Daiana Santia afirma que ela só viu imagens enquanto navega na web. Ela alega não ter enviado as imagens a ninguém, nem ter logado em qualquer lugar para vê-las, e nega ter o conhecimento técnico sobre como hackear qualquer coisa. Ela alega que não fez nada mais do que muitos fãs fizeram e apenas viu as imagens na Internet.
Ela e sua família (seu pai Hector também é chamado nos documentos judiciais apresentados na Califórnia, provavelmente porque a conta da Internet está em seu nome) afirmam que durante o mês passado eles foram perseguidos pelos produtores do filme que exigiam ver seu disco rígido. Ela afirma através de seu advogado que não iria entregar seu computador por causa dos itens pessoais que estão nele e porque ela é inocente.
Seus advogados afirmam que qualquer ação legal deve passar pelos tribunais argentinos e pelas autoridades da Argentina para qualquer investigação. Especificamente mencionando a Divisão de Crimes Tecnológicos com sede em Buenos Aires.
Através do seu advogado, foi dito que a família de Santia está considerando um pedido de processo contra a Summit Entertainment por assédio e difamação moral.
Fonte | Via| Via|via: /irmandaderobsten
Primeiro e mais importante de tudo, não se trata de ganância ou do estúdio querer intimidar uma mulher de uma pequena cidade na Argentina - é o roubo de material que é informação privada e confidencial que foi obtido por acessar ilegalmente servidores seguros / privados, bem como contas de e-mail pessoal. As acções de Ms. Santia vieram à tona após os materiais começarem a aparecer na Internet no final de Março de 2011.
Desde que a Summit ouviu falar sobre a participação da Sra. Santia no final de Maio de 2011, a Summit tem estado em contacto com a Sra. Smith e os seus representantes, sem uma resolução, apesar dos esforços de boa fé da sua parte, portanto, a única alternativa era tomar medidas legais para garantir que a Sra. Santia não tem as imagens e vídeos em qualquer forma ou formulário. Antes da acção, o estúdio claramente comunicou com a Sra. Smith e os seus representantes para informá-los que haveria um comunicado à imprensa e seria nomeadas as medidas tomadas, e nomeá-los especificamente.
A primeira reunião da família de Santia com a Summit ocorreu em 31 Maio de 2011 no momento em que disse o estúdio que iriam cooperar. A próxima reunião foi realizada em 08 de Junho de 2011 com a Sra. Smith e seu advogado e, em seguida, confessou as intrusões de Ms. Santia. Também é importante notar que Ms.Santia tem 24 anos de idade. A família foi contactada como grupo, porque o endereço IP usado é registrado com o nome da família.
Especificamente, em 08 de Junho de 2011 Ms. Santia confessou na presença do seu advogado que ela acessa os servidores e contas de e-mail através de um ataque sistemático - o roubo de fotografias, imagens e sequências de vídeo inacabado por vários meses . Além disso, há provas irrefutáveis de que estão ligadas directamente para os endereços IP que foram usados no acesso não autorizado. As suas ações parecem ser premeditadas e não por um capricho, mas sim com a tecnologia e as táticas que exigem pensamento, tempo e habilidade. Porque a Sra. Santia decidiu não cooperar, Summit tem sido incapaz de resolver este problema em particular com a Sra. Santia e os seus representantes na Argentina.
Ms. Santia afirma ter removido o material roubado no seu computador de sua família, o senso comum e nos casos semelhantes têm historicamente provado que a palavra de um acusado não pode ser tomada como definitiva. Além disso, a Summit deve confirmar na medida em que a Sra. Santia partilhou o material com os outros.
• Quando primeira abordagem da Summit, com os representantes da Sra. Santia indicou sua disposição de permitir que os computadores fossem revistos pela Summit. Com base nesta comunicação, Summit enviou técnicos para Posadas, só para ter Ms. Santia a negar a sua participação após a chegada desses especialistas. Hoje, a Sra. Santia recusou-se a cooperar no fornecimento de acesso as equipas da Summit a ver por si mesmo que as imagens e sequências foram realmente eliminadas, e para confirmar a medida em que os arquivos foram partilhados. Não somente nós sentimos que este é um pedido razoável, mas sim uma medida prudente para proteger a propriedade intelectual e de estudio. O estudo fez uma oferta para os representantes eleitos da Sra. Santia estarem presentes quando as equipes revissem, a fim de proteger a privacidade de Ms. Santia em qualquer coisa que não esteja relacionado com esta situação particular , uma vez que não são relevantes para o estudio.
• Se a Sra. Santia cooperar com a Summit e os seus representantes que trabalharam com ela para um compromisso, isso não implica necessariamente uma acção judicial na Argentina e nos Estados Unidos.
Fonte: Lexicon
via: DiarioTwilightlasagarobsten.
Sem comentários:
Enviar um comentário