Fonte via: lasagarobsten
18/02/2012
ROBERT ADOROU INTERPRETAR UM SEDUTOR EM BEL AMI
LA Times fez um bom artigo com todas as respostas dadas na conferência de imprensa em Berlim, em Bel Ami:
Um governo corrupto – apoiado por alguns meios de comunicação corruptos – a tentando invadir um país árabe para os seus recursos é como Declan Donnellan descreveu sua adaptação cinematográfica do romance de 1885 por Guy de Maupassant, “Bel Ami”, que se centra na complexa relação entre a França e Marrocos.
No entanto, Donnellan e Nick Ormerod contribuintes para o filme, que estreia sexta-feira no Festival de Cinema de Berlim, vai receber menos atenção por uma razão geopolítica: É estrelado por Robert Pattinson.
É “IMPROVÁVEL” QUE ROBERT E KRISTEN ESTEJAM NOS OSCARS
Claro que estamos animados para ver Rooney Mara, o elenco de The Help e Brangelina todos embonecados no Oscar. Mas não seríamos o Awful Truth se não estivéssemos também morrendo para saber se um certo casal de Crepúsculo poderão ir também à cerimonia de premiação oh-tão-prestigiosa. Então, Robert Pattinson e Krinsten Stewart foram convidados para irem ao palco como apresentadores?
Peguem nos seus lenços, Twihards, e preparem-se para mais uma noite sem Robsten.
“Eu não acho que isso acontecerá,” uma fonte envolvida com a pré-produção do Oscar nos disse. O quê? Não é como se fosse uma noção totalmente louca: Ambos Rob e Kristen já compareceram ao pretensioso evento antes. Rob (super sexy mesmo na mais chique das noites) compareceu em 2009 e apresentou um tributo ao romance com Amanda Seyfried. E KStew, no ano seguinte – usando um vestido azul marinho deslumbrante de Monique Lhullier – quando apresentou um tributo ao filme de terror com seu co-star Taylor Lautner.
E se eles comparecerem alguma vez (sabe, sendo indicados em algum ponto desconhecido no futuro), faria sentido fazer isso agora: o filme enérgico de Rob, Bel Ami, chega aos cinemas em alguns dias depois dos Prémios da Academia e Kristen tem Branca de Neve e o Caçador que chega aos cinemas no verão.
E claro, ainda teremos Amanhecer – O final. Mas ainda assim, o nosso sabe-tudo da Academia diz, ”Improvável.” Bolas!.
Fonte: eonline.com via: robertpattinsonbrasil
CRITICA DE BEL AMI PELO SITE “C7nema”
Não, não é um filme sobre os famosos estúdios de cinema para adultos, descanse (ou não). É sim a adaptação da obra de Guy de Maupassant, de 1885, sobre Georges Duroy, um filho de um camponês que não olha a meios para subir na escada social (e para se vingar de quem o pisar pelo caminho), iniciando para tal “affairs” com algumas das mulheres mais influentes da sociedade parisiense da época. A história é minimamente fascinante para ser adaptada, claro – e prova disso são as enésimas adaptações, quer para cinema, quer para televisão.
No papel de Duroy está Robert Pattinson, que pretende já aqui afastar-se da saga “Twilight”, com resultados algo inconclusivos. Se o seu sorriso não falha, não consegue ser uma mudança suficiente de registo para nos convencer totalmente de que o actor terá um futuro sério pela frente. Além disso, o seu retrato inclina-se muito mais para a vertente de jovem convencido e mal nutrido (afetivamente sobretudo), ficando o seu lado vilanesco, de grande manipulador, menos convincente. Não acredito que fosse essa a intenção, quer da obra original, quer desta adaptação.
As três mulheres seduzidas e manipuladas são Kristen Scott Thomas, Uma Thurman e Christina Ricci, e vão também fazendo o seu trabalho, mas há algo que nunca cola bem. E creio que esse algo estará sobretudo na realização a meias de Declan Donnellan e Nick Ormerod, que nunca parece equilibrar bem os pratos, parecendo sempre dividida sobre o rumo a seguir: se levar para uma veia mais satirizante, se levar mais para o campo dramático, isto cena a cena. Como resultado, o espectador pode muitas vezes ser tirado para fora do filme, a observar para dentro, quando devia estar totalmente imerso.
A fasquia encontra-se muito alta para este género de filmes e adaptações. Quem viu um “Ligações Perigosas” já viu muito do que havia para ver. “Bel Ami” é ainda assim uma película que não aborrece, e que inspira o mínimo de curiosidade no desenrolar dos seus eventos – muito devido à sua raíz literária, é certo. Mas temo que não seja o suficiente para justificar um visionamento em sala…
O Melhor: O esforço da produção.
O Pior: A indefinição da realização sobre o rumo a seguir, cena após cena, fruto de uma certa desorganização (não conseguindo incorporar bem o subenredo político na história principal, por exemplo).
FONTE: André Gonçalves, Artigo retirado do site www.c7nema.net CONSULTEM O SITE
Subscrever:
Mensagens (Atom)
LinkWithin
