Robert Pattinson disse belas palavras sobre o seu novo filme Water for Elephants , mas de alguma forma o que disse voltou-se contra ele por que – surpresa! -HollywoodLife .
Os especialistas no exagero distorceram que Pattinson disse recentemente a MTVsobre a experiência de fazer a adaptação do livro altamente antecipado comReese Witherspoon .
Em Água para Elefantes“definitivamente senti como se estivesse fazendo um filme grande, quando eu estava a fazer isso senti-me totalmente diferente de fazer algo dentro do mundo Twilight“, disse Pattinson, explicando: “Porque agora parece tão familiar, as coisas de Twilight . “
“É como ir a um emprego normal”, observou Pattinson sobre a série de vampiros.
Soa de que maneira?
O actor claramente quis dizer que o seu tempo como oEdward Cullen em Breaking Dawn se sente “normal” em que ele está tão familiarizado com o papel e sente-se confortável com o processo.
Afinal, a ascensão ao estrelato de Pattinson foi paralela a explosão rápida de Twilight ‘.
Pattinson é não quis dizer que Crepúsculo é uma espécie de cubículo monótono que mal pode suportar.
Ao invés de tratar as observações da estrela no espírito a que se destinam, no entanto, opta o HollywoodLife pela controvérsia, questionando se se tratava de uma dispensa de Kristen Stewart .
“Esses comentários devem ferir a atriz”, declara HollywoodLife.
Por quê?
Por que cada palavra de elogio precisa ser um insulto ao mesmo tempo? Por que não pode Pattinson gostar da camaradagem e do conforto do seu ”trabalho” em Twilight, e também gostar dos novos desafios da Água para elefantes ? Por que tem de ser um ou o outro?
A resposta é que HollywoodLife precisa criar um problema, colocando Stewart contra Witherspoon, filme contra filme, Pattinson e contra Twilight .
HollywoodLife apenas continua a “chatear” os seus leitores com histórias insulto como esta.
FONTE:gossipcop
Sem comentários:
Enviar um comentário